Я тоже за наличие паспорта, вот только допустим доступ к информации паспорта может быть открыт не всем...

Я вот думаю, для того, чтобы получить паспорт, неплохо бы выполнить какие-либо условия, то есть заслужить его. Можно, например, ввести новый статус в придачу к старым Новичку, Участнику и Активному участнику. Этот статус будет называться "Кандидат в граждане" или что-то вроде этого. Для получения этого статуса можно поставить минимальное количество сообщений 50 - 100, на усмотрение администрации. Когда модераторы увидят, что появился новый кандидат, они проверят, удовлетворяет ли он следующим условиям: наличие определенного количества очков уважения и очков позитива. Это количество можно поставить 5 - 10. Также модераторы могут провести анализ постинга кандидата. Если все тесты пройдены, то этому пользователю высылается для заполнения бланк паспорта, дальше, желательно, действовать по моей схеме. Гражданство будет давать право участвовать в политической жизни государства. Для начала, конечно, можно разрешить голосовать и Активным участникам, но впоследствии оставить право избирать и быть избранным только людям, имеющим паспорт. При получении гражданства можно ввести какой-нибудь бонус в виде определенной суммы в валюте Этландии.

Это просто я обьяснил расширено. А эти условия только для того, чтобы принимать в граждан только активных пользователей, ставящих другим очки уважения и заслуживающие свои. Эти условия можно понизить до минимума, но совсем отменять не стоит.

Согласна...  Спешить с набором не стоит... Но и отпугивать излишне строгим отбором так же...  Уже по колличеству сообщений будет видно - на сколько человек активен, как ведет себя на форуме. какие темы обсуждает... И тогда можно составить общее мнение о человеке...
Так же хорошая идея с "плюсиками"...  Т.е. - если я одобряю кого-то, или кто-то оценил мои усилия - это уже социальная жизнь.... Значит я не отрицаю социум, и я проявляю искренний интерес к людям здесь присутствующим...
В любом случае - зачем держать "мертвые души"?
Пусть людей будет меньше - но это будут активные участники... 

я тоже думаю - лучше не надо..а то такого ...наговорят)) флудеры нещасныя))
лучше все же по количеству часов или за какой-то личный заначимый вклад в общее дело

а еще - хорошо бы как то красиво это отметить в статусе)) чтобы сразу было видно - гражданин! а не кошка))

Да... главное не количество постов, а их смысл, значимость, полезность для всех....
Хотя... Люди то ведь тоже разные... Есть активные люди,  любящие что-то обсуждать, общаться...
А есть "молчуны", которые пишут мало и предпочитают больше делать....
Вероятно "оценивать" нужно не только по количеству постов.... 
По статусу, времени, репутации (плюсикам), но и по тому, что человек делает, как участвует в жизни государства.....
Если сказать одним словом - когда новый человек приходит на форум и изъявляет желание присоединиться к проекту,
то он должен быть оценен по многим пунктам...
Но вероятно - будут и ошибки ...  Думаю, вначале будет много "лишних" людей...
Так что - каждый из нас еще пройдет и испытание временем))
Ведь бывает так - человек быстро зажегся идеей, накидал кучу постов, кучу  предложений, а потом раз - и его интерес иссяк....
так что - возможно условия для предоставления "гражданства" будут и не столь жесткие, но уже как к гражданину, требования должны быть повышены...
И если человек явно ничего хорошего не  привносит - то вероятно придется ему отказать в гражданстве....

DeMaG
Ну я не имела в виду столь строгие лимиты - сама знаю, что обстоятельства бывают разные...
Ин-та нет, проблемы с компьютером, работа, учеба, домашние проблемы, командировки и пр.
Но ведь можно предупредить заранее - что тебя не будет некоторое время? Так же есть личная почта, на которую можно послать письмо с запросом - может быть у человека проблемы, и мы можем ему и помочь чем-то...
Так же - только после того, как побеседовали с человеком, можно уже решать - хочет ли он сохранить гражданство или нет. Может быть у него уже и интерес ко всему этому пропал.
Т.е. подходить к этому гибко и индивидуально.

При монархии были паспорта,а грамоты давали освобожденным крепосным! Это бывало кране редко! Паспорт должен быть обязательно,ведь правонарушения будут в любом случае,ведь человек непредсказуем!

Карточки, паспорта, это все условности и дело терминологии... Вопрос стоит о "документе, удостоеряющем личность"...и его надо все-таки чем-то заслужить. Если человек долго отсутствует, лишать наверно не стоит...бывает и так, что и предупредить то не успел...но конечно если время долгое отсутствует (не один месяц), то можно отправить уведомление о лишении гражданства...

Вот  это  грамотное  предложение.  Могу  подписаться под  каждым  словом.

Ну, про одну обязанность - обязанность голосовать, я уже сказал. Насчет обязанности работать... На благо государству работать обязательно. То есть нужно предлагать новые идеи, обсуждать чужие, высказывать свою точку зрения по разным вопросам... А вот внешнюю работу все же не стоит делать обязательной. Иначе многие будут делать её  лишь для того, чтобы не лишиться гражданства. Может, не будет на бирже труда работы, которую человек сможет хорошо сделать. А кто-то хорошо знает тему и сможет написать хорошую статью, но взять её в работу он уже не сможет.

Олегыч, я имел в виду только внешнюю работу. А над работой на благо Этландии я понимал именно общественно полезный виртуальный труд, который выполнять обязательно.

В любом государстве, у людей есть не только права, но и обязанности.
Не думаю, что Этландия должна стать исключением.

Т.е. помимо основной своей работы, которой каждый из нас будет заниматься в этом проекте, должна быть еще и готовность заняться по необходимости и делами, так сказать, на благо обществу и государству..

Виолетта
согласна.

А сейчас у меня вопрос что касается "паспорта" гражданина - кто как считает, какие пункты должны быть обязательны, а какие только "по желанию"?
Как должен выглядеть сей документ?
Что реально дает паспорт гражданину?
И каким образом можно  защитить свой документ от  посягательств посторонних лиц?