Полностью поддерживанию замечание. В действительность так это и будет выглядеть.

Хочу обобщить (в некоторой степени) опыт.

Флаг и герб это символы государства - ни отражают его сущность, но их использование разное.

Флаг - как правило расположен долек или высока (на здании) или на движущемся предмете (машине, корабле). На нем изображена "идея" государства в общих чертах - детали скрадываются и их нет смысла отображать.
Насчет анимации - есть смысл придать живости изображению, имитация движения ветра и т.д.

Герб - символ государства и используется на документах, в печатях или на табличках государственных учреждённый (прошу прощения за излишнюю приземленность). В этом случае мы можем использовать анимацию в полной мере - ведь в реальном мире невозможно создать печать с изменяющимся изображением.

ferst писал только о реальном мире и невозможности использования анимации при печати документов.

Мой комментарий "можем использовать анимацию в полной мере" относится к нашему (виртуальному государству).

Я лично поняла, что анимацию можно применить при изображении флага, а при изображении герба статичную форму.

Я думаю, флаг нужно сделать анимированый, будто он на ветру развевается, тогда будет сразу ясно, что это виртуальный флаг, а не просто значок какой то. А вот герб статичный и не слишком сложный, что бы на схематичном изображении, например, гербовой печати было понятно что это.

А почему бы, не разместить изображение герба на флаге. Причем при анимации второго (имеется в виду слабое колыхание на ветру) первый элемент может иметь возможность рефракции света. К примеру в реальной жизни  позолота (краска ) при изменении угла направления света переливается различными оттенками. В нашем случае  "небольшая волна" от ветра, которая будет двигаться через все полотно стяга, как раз и заставит герб переливаться цветами. Думаю компромис найден между сторонниками и противниками аннимации:-)

Отредактировано kykep (2009-01-31 14:04:15)

В принципе, мне очень нравится анимация, но я - сторонница той мысли, что виртуальная реальность является продолжением реальной действительности. А что если мы захотим вынести наши флаг и герб в настоящий мир? Анимированные они не очень-то выйдут, а вот статичные будут как раз кстати.

По геральдике: Во-первых, символами государства являются герб, флаг и гимн.

Коль вопрос стоит о гербе и флаге, посмотрите в энциклопедии их значение. Кстати, гербами можно считать и родовые знаки.

Таким образом, при развитии государства и его управленческих структур возникает необходимость изменять флаг и герб с сохранением основных его параметров. Если выбрать статическую форму флага как основную, то никто не мешает анимировать его движение по ветру. Расположение герба на флаге допускается.

Нужно учитывать, что подразделения государства (ранее – княжества) имеют общую окраску и основную гармонику флага и герба (символы государства, цвета и т.д.), но вносят свои элементы, не противоречащие основной тенденции.

Кроме флага существует понятие шнандарта (хоругви). Это треугольное полотнище (причем полотна подчиненных структур размером поменьше), соответствующие цветом и символами основному флагу.

Итак ложу ссылку на файл эскиза герба. Народ прошу не ерничать по поводу моих мультимедийных способностей. Если хотите поржать то плиз про себя). Нужно ведь как то начать работать в этой теме о символике. Давайте начнем с меньшого  http://upload.com.ua/get/900682210/  естевственно жду предложений о серьезной доработке эскиза специалистами в области графики.