Итак, уже достаточно было сказано по выбору строя, можно подвести некоторые итоги.
Выбирали государственный строй из демократии и монархии. Большинство выразило согласие с созданием монархического государства и два или три человека предлагали демократию.
***** Монархия ******
Лучше если будет монархия - так романтичнее. Вообще, желательно, чтобы было создано средневековое государство с возможными современными оттенками. Чтобы шла борьба за власть, и каждый вел её собственными способами: подкупом, лестью, угрозами, прямыми словесными столкновениями, хитростью и другими. С монархией все будет происходить живее. И устали многие от демократии. Этакая невозможная в реальной жизни утопия, где рыцари, совершают подвиги, и при этом не погибают толпы принадлежащих ему арбалетчиков и копейщиков. Государство, где не рабы, а граждане, у которых есть ряд прав и свобод. А рыцари лишь немного благороднее их и ближе к власти, но не угнетают их. Я хочу, чтобы, хотя бы виртуально, было создано государство, которое никогда не сможет быть создано в реальности. Этакий средневековый вариант правового государства. Есть к примеру, Конституционная монархия - это как раз для нас!
***** Демократия ******
Я все же предпочитаю демократический строй, где не так важно твое происхождение, и всего больше шансов добиться умом и трудолюбием. Ну не люблю я звать кого-то Ваше королевское величество! В демократию можно тоже, конечно, кинуть несколько больших гнилых помидоров, у всего есть свои недостатки, но все-таки я - за демократию в обществе! Хочется, чтоб были выборы, партии, глава государства, лидеры партий.
Вот вкратце итоги обсуждения. Также были высказаны идеи о культуре общения, культуре отношения к друг другу, к государству, к своим обязанностям и о том, что история как известно развивается по круговым циклам, в первом случае как трагедия, потом как фарс. Попытка избежать ошибок прошлых и настоящих государств приведет именно к фарсу. В частности: исключим войны, но оставим армию - фарс чистой воды; у нас будут деньги, но не будет кризиса - утопия. Законы общества они и в интернет пространстве незыблемы.
Продолжим обсуждения исходя из этих высказываний, на мой взгляд, основная суть в них уже заложена, нужно определяться, на какую сторону встать.